您现在的位置是：首页 > 网红八卦网红八卦

为什么要杀韩信(韩信之死的原因)

admin2023-05-17 23:31:47网红八卦62人已围观

简介大家好，关于为什么要杀韩信很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于韩信之死的原因的知识，希望对各位有所帮助！本文目录刘邦为什么要杀韩信，英布，杯酒释兵权不是更好吕后为何要杀韩信刘邦为什么要杀韩信韩信之死的原因刘邦为什么要杀韩信，英布，杯酒释兵权不是更好汉朝初年，距离封建社会正式登上历史舞台也不过只有100多年。封建社会的君臣伦

大家好，关于为什么要杀韩信很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于韩信之死的原因的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

刘邦为什么要杀韩信，英布，杯酒释兵权不是更好
吕后为何要杀韩信
刘邦为什么要杀韩信
韩信之死的原因

刘邦为什么要杀韩信，英布，杯酒释兵权不是更好

汉朝初年，距离封建社会正式登上历史舞台也不过只有100多年。封建社会的君臣伦理和统治艺术尚停留在很粗糙的阶段上。比如秦二世胡亥，公然将自己的兄弟姐妹杀了个精光，并没有留下骂名的心理负担。但是到了李世民发动玄武门之变，囚父杀兄弟，却要在起居注和史书上极力遮掩篡改，说明到了唐的时候皇帝已经很注重仁孝的名声和脸面了。再比如刘邦杀功臣，有的还是灭三族，在他那个年代，能想到的处理办法仅仅是这些。到了赵匡胤的时代，有了前面1000多年封建历史的经验积累，对于制约功臣，确保皇位安全，可考虑采用的办法就很多了，杯酒释兵权就是最好的选择。所以你不能用现在的眼光看待2000年前的人和事，那时候的政治斗争之所以那么血腥，是那个时候各种社会条件决定的和造成的。

吕后为何要杀韩信

吕雉和刘邦属于患难夫妻，应该说是有一定感情基础的，但刘邦得天下后，身边年轻貌美的女人越来越多，吕后早已色衰少宠，特别是刘邦的新宠戚夫人生下幼子刘如意后，吕后更是感受到地位不稳。既然自己姿色已经不可能重新燃起刘邦的兴趣，那就索性干一些大事，引起刘邦注意和敬佩吧！所以，机缘巧合之下，在刘邦外出征战的时候，所谓韩信造反的事件成了吕后立威，并讨好刘邦的最佳选项，在萧何的帮助下，韩信意外地死在了这个女人之手。

韩信因为军事才能卓越，战功也极大，所以，与吕后的妹夫樊哙等相处得不好，估计韩信更不可能讨好过吕后。所以，在吕后眼里，韩信能耐再大对自己也没有什么作用，根本不能像萧何一样对自己和刘邦言听计从，为自己出力，甚至都不如张良，能在关键时刻帮自己出主意请来商山四皓稳固太子地位。因此，当见到有人检举韩信谋反，她经多方面考虑，才能毅然决然地下定决心不等刘邦返回就立即处死韩信，可谓决绝，可谓狠毒！

吕后以出其不意的手段和迅雷不及掩耳之势杀死韩信，必然有她的考虑，这里不论其对错，只论其背后的考量。总的来说，吕后杀韩信对西汉和刘邦来说是利大于弊的，既帮助刘邦消灭了一个严重的潜在危险，又巩固了自己的地位，树立了自己的威信，可谓一举多得，只可惜了一代名将却成了一代毒后的棋子！

在刘邦封的七个异姓诸侯王中，韩信是刘邦最不放心的一个，所以当有人举报韩信谋反时刘邦首先选择的就是相信，刘邦的谋士陈平为他献计处理韩信谋反一事，然而虽然刘邦诱捕了韩信，但并没有将他除掉，只是降为淮阴侯软禁在了长安。可仅仅过了五年，韩信竟再次以谋反之名被抓捕，不但惨死在吕后手中，还被夷灭了三族。以他的特殊身份，吕后为什么擅作主张，在刘邦不在时杀了韩信？背后真正的原因是什么呢？

韩信的谋士蒯通力劝韩信自立门户，与楚、汉三分天下，鼎足而立。可是韩信感念刘邦的知遇之恩，不忍背弃，然而刘邦对他却是疑忌很深，垓下决战硝烟未散，就迫不及待地夺了他的兵权，把他从齐王该封为楚王。韩信到任以后，窝藏楚将钟离?，而且在巡视地方的时候带兵出入。这些事，引起了刘邦的警觉。就在此时，有人举报韩信谋反，虽然武将们主张武力征讨，可是刘邦认为没有把握，于是就找到谋士陈平商量。果然，陈平给刘邦出了个好主意。他让刘邦假装巡游云梦泽，并通知诸侯们，在韩信的楚国西界陈县朝会。这样韩信就会认为，皇帝只是出游巡视，就必然没有防备，等他来觐见的时候，抓他就只是一个体力活了。

刘邦认为这个主意不错，马上依计而行。等刘邦快到楚国边境时，他预感到刘邦这是来者不善啊。他本来想集结军队，有所防备。可是想来想去觉得自己也没什么过错呀，何必心虚呢？可就这样去见刘邦，他心里又没底，怕被抓了。这时候，有人给他出主意了，皇帝不是下诏抓捕钟离?吗啊，你如果杀了钟离?，皇帝肯定高兴，这你不就没事了吗啊？韩信想想也是。他就去和钟离?商量，说是商量，其实明摆着是逼着钟离?死。钟离?明白了韩信的来意，他说了这么几句话：刘邦之所以不敢对你动手，那是因为我在这，你为了讨好刘邦，今儿杀了我，明天就轮到你了。可是韩信听不进去，钟离?最后只好自杀了。

刘邦为什么要杀韩信

其实如果学着观看大历史，你就会看到不一样的地方。

我们可以观察一下，中国几个大一统王朝的的建立过程，汉朝和明朝的建立是最为相似，从汉朝和明朝的对比上，就能够发现为什么刘邦杀了韩信。

秦朝的建立是秦国在战国时期通过百年的战争和争霸，以强者胜出的姿态变成一个王朝的，秦朝的建立具有不可替代性，而晋朝，隋朝，唐朝，宋朝都是属于另外一种模式，晋朝的司马懿，司马师，司马昭是以权臣，掌控全局的大官僚身份篡夺了曹魏王朝；隋朝的杨坚则是以外戚的身份掌握朝政，进而谋取天下；唐朝的建立者李渊本身就是大贵族，大官僚，自然能够得到大部分人的支持；宋朝的开国太祖则是周世宗的大功臣和最为宠爱的臣子，最后借助军队力量篡夺了后周的江山。还有一种就是元朝和清朝，则是异族政权一统江山。

而汉朝和明朝的建立都是最为相似的，两者的开创者刘邦和朱元璋都是平民出生，朱元璋为了生活曾经当过僧人，做过乞丐，刘邦则是流窜于芒砀山，做过土匪。在建立王朝的最开始其实向刘邦集团和朱元璋集团的最高领导人的权威并不是很确立的。像晋朝，隋朝，唐朝，宋朝的建立者他们本身就是大军阀或者大官僚，追随他们的人早就形成小集团并且认可他们的权威，并且牢牢的为他们效力。元清更不用说，最高领袖的权威早就已经注定。而汉朝和明朝则不一样。

比如刘邦的杀死的功臣韩信，彭越，英布等人一开始并不是刘邦的手下，比如彭越，他是有着自己的团队，他早年就已经在钜野泽当水盗，而刘邦不过是土匪。彭越跟随项羽入关之后，只是项羽不封赏他，导致彭越直接投降刘邦，和刘邦一起攻灭项羽，垓下之战的时候，彭越一开始还不肯来，最后是张良献计才使得彭越最后和刘邦一起大败项羽。说起来彭越都不能够说是刘邦的部下，如果按照现在的公司分成来说，他只是刘邦的合伙人，同样的道理在韩信身上也适用，韩信是因为刘邦的封赏才留在刘邦身边，说实在话，他此后攻灭魏，赵，燕，齐和刘邦的关系并不是很大，他只是用自己的才能想获得自己土地和财富的合伙人。

更加直白的讲，刘邦集团内部的这些功臣从某种意义上他们的关系并不是严格意义上的君臣，而是兄弟＋伙伴的模式。在韩信等人看来刘邦未必就是他们的主人。在刚开始的时候他们还有共同的敌人项羽，但是项羽被杀之后，就面临这些集团内部的权力斗争之中。我们可以看汉朝初年的一个情况：

上已封大功臣二十馀人，其馀日夜争功不决，未得行封。上在雒阳南宫，从复道望见诸将往往相与坐沙中语。上曰：“此何语？”留侯曰：“陛下不知乎？此谋反耳。”

这里面诸将的反应就是如何封赏的问题。张良的话固然有恐吓之意，但是事实也许就是这样，作为刘邦集团内部的将领，他们之间更关心自己的封赏，对于刘邦的敬意远远没有封赏的重要，这也是为什么汉朝初年会一直存在一个功臣集团，比如陈平，周勃等人组成的功臣集团。

刘邦杀韩信也是权利的本质使然

观看史书这么多，在皇权这个巨大的权利诱惑面前，连父子之间都可以相互残杀。韩信一个外人被杀又有什么奇怪的呢？

帝制的本质上讲就是一个家族去统治天下，广而言之就是一个家族统治天下所有的其他家族，他并不是建立在公平贤能，公信公正的基础上，帝制就是自私的产物，当年夏朝的建立，废除了禅让制起，自私就和皇权绑定在了一起。这个世界就是这样的。任何威胁到家族统治和皇权的东西都是被视作威胁，必须铲除。无论你多么忠心，多么有能力。岳飞和于谦不够忠心吗？不够有能力吗？还不是惨死。多少脊梁死于所谓皇权斗争之中呀。而作为皇帝本人也只是把天下作为私产，黄宗羲在《明夷待访录》中一语中的的说出皇权的本质：

凡天下之无地而得安宁者，为君也。是以其未得之也，屠毒天下之肝脑，离散天下之子女，以博我一人之产业，曾不惨然，曰：我固为子孙创业也。其既得之也，敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐，视为当然，曰：此我产业之花息也。然则为天下之大害者，君而已矣，向使无君，人各得自私也，人各得自利也，呜呼！岂设君之道固如是乎！

皇权的本质就是这样，在这个最高权力上，天下的一切都是这个皇权的产业而已。而皇权最容易抑制威胁，韩信作为当时的最优秀的军事将领，在汉朝群臣中威望极高。比如韩信被贬为淮阴侯，被软禁在长安，樊哙见到韩信还直呼韩信为大王，自称为臣。

信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！”

而汉朝的三分之二都是韩信打出来的，面对韩信这样的威胁，刘邦为子孙计，只能够铲除韩信，他的能力注定了他只有死路一条，韩信被刘邦抓到洛阳前大呼：

信曰：“果若人言，‘狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当亨！”

但是在两千年的帝制历史里谋臣之死又何止韩信一人。