您现在的位置是：首页 > 网红人物网红人物
我的前半生凌玲是谁演的，我的前半生林凌的结果
2025-07-20 16:43:01网红人物0人已围观
简介
先生，我受不了了
先生，我受不了了。
在源头：
你的第一反应：都2020年了，还有人看冉冉升起的演员？
哈哈。
有些人的恶意比我们想象的更深更强。
经过仔细调查，Sir发现事情并没有那么简单。
两天前开始的。
热搜越爬越高：
林游是谁？
103010中的一个女性角色，爱上了剧中的大龄已婚男人，被拒绝后辞职。
通俗点说，——
三笑，绿茶，飚。
骂，可想而知。
但是，现在骂人话的质量之高，种类之多，实在是出乎Sir的意料。
打开林悠悠的扮演者，张越的微博。
丑。
初级的。
纯宣泄，永不转身。
但也是最受好评的一类，直接有效的煽动情绪。
你能不能别恶心了？
我气得想冲进屏幕打她。
中级水平。
骂“有道理”。
长相是借口，演技是借口，最终目的还是虐。
看似合理，其实根本不成立。
骂“丑”就代表能认出漂亮的小三？
骂演技模仿白百何的.
坦率地说，先生，张越的演技还不成熟，但充其量，他看起来有点像白百何。
和.
给自己找个好出路，这个括号加灵性：
先生想不通。
如果你真的不想当演员，为什么要来骂演员微博？
当然以上都比不上高级用户。
骂人的时候有“分析”和“比较”，假装有理。
逻辑比较混乱，先生就不细说了。
因为这不是少数人的虐待。
而是逐渐形成一群无意识的宣泄狂欢。
先生昨晚刷了Tik Tok。
跳出很多类似的视频：在电视上用拖鞋等工具扇林悠悠的脸。
就一个，就是几十万个赞。
这样真的会伤害演员吗？
生理上的，当然不是。
但你设身处地想想：如果你的脸被这样扇了一巴掌，你会怎么想？
与网络暴力形成鲜明对比的，是演员的态度。
张越，1994年的青年演员。
先生，我认为这个小女孩比大多数同龄人更成熟。
一开始，她会一条一条回复网友，自嘲：
同时遭受不公正待遇。
别忘了发一句特别的“谢谢”到微博，依依不舍的说一句“下次我要做个好人”。
但是最柔软的人最后还是被打倒了。
微博关闭部分评论，只允许关注7天以上的粉丝评论。
目前为止。
“运动”又一次成功了。
又一个情妇倒下了。
说实话，先生最恼火的是这种现象不发生。
但是，为什么总是一次又一次的发生。
没错。
“家政二奶”永远是一个高危职业。
17年《三十而已》命中。
受害者吴越。
她在剧中的角色是玲玲。
虽然她在某种程度上成功颠覆了我们对“小三”的态度。
不漂亮但是很舒服。
大龄离婚女，不好看，穿的也没什么品牌货，都是素颜大方。微笑，眼角有淡淡的鱼尾纹。
不要独立。
大学毕业后，她从跑现场的下游来访者挤进了咨询公司，只有她自己知道她是怎么熬过来的。
单亲妈妈，勤劳能干，会教育儿子“要想明天过得好，今天就要努力”。
最重要的是，她不是躺在男人身上的“吸血虫”，甚至不是事业和生活中互相欣赏的好伙伴。
出了事，他主动“认错”。
这么善解人意的形象，我想问，谁不被捕捉到。
众所周知，演员吴越在微博中遭遇了入行以来最凶猛的一次问候。
虐的如火如荼。
连她的爱情故事都被翻出来了。
先生，我不知道中间发生了什么，也不知道压死骆驼的那根稻草是谁。总之结果是吴越关闭了微博的评论。
当时的虐到今天依然很神奇。
大致可以分为三类。
第一类。
你是小三，怎么能这么“普通”呢？
真恶心，你这个五岳。
我一直觉得小三很美，没想到.
第二类，你这么像小三，你自己肯定也当过小三。
演技不错.你是一个又老又丑又诡计多端的人.
看剧的时候一定不是好产品。
第三类就更可笑了。
我知道你的角色不是你，但我就是想骂。
虽然是角色，但还是想骂。
为什么要骂？
什么是恶意？无缘无故的纵容自己去伤害别人，就是恶意。
从张越到吴越。
这些亮眼的“谗言”中最常见的词就是#丑#。
谁丑？
我们又要直视——平庸邪恶这个词了。
平庸之恶。
以前是一种“消除自己的思想，无条件服从命令，放弃自己的判断权”的恶。
在今天，这是一种借助互联网的便利性和隐蔽性，“无思想无责任的犯罪”。
小三就应该是骚娘们吗？
男人是下半身动物？
甚至，成功者的话比失败者的话更有价值，成年人都爱撒谎。
还记得2012年吗？
年的丹麦电影《狩猎》吧。
男主卢卡斯在小镇幼儿园上班。
每天早上出现的方式都很特别，他喜欢摘掉眼镜，翻过栅栏，吓得孩子边跑边笑。
这是一个好老师。
人人都爱他，大人，包括孩子。
有一天，一个四岁小女孩克拉拉跟院长说，卢卡斯对她做了“那样的事”。
整个小镇的态度变向了。
孩子是弱者啊？
孩子怎么可能说谎？
孩子说谎，对她（他）有什么好处？
正是在这种“惯性的认知”下，卢卡斯的生活毁掉了，有人杀了他家的狗，有人背后辱骂他，有人当面殴打他……
这些人以为自己在行使正义，但他们行使正义时，无凭无据。
正义是一种理性的判断，不是一种情绪化的站队。
苏格拉底有句话：未经审视的生活不值得过。
同样的，未经思考的“正义”不该被行使。
诡异的是，同时，这些未经思考的正义，又因为天然具有“煽动性”，喜欢抱团出击。
从“抵制***”，到抵制***。
从普通人，到明星。
还记得孙杨的禁赛风波吧。
当他从领奖台最高处下来，对着英国运动员趾高气扬地回击时。
舆论全在叫好：好样的。
You lose，I win，Yeah？
之后呢？
你根本想不到事情会如此反转——
当孙杨曝出丑闻，但事情还没定论时。
部分网友就开始涌入孙杨对手霍顿的微博，集体道歉。
有接力刷“Sorry”的。
还有人深情款款，写赞歌的：
从打别人的脸到打自己的脸，不就应了鲁迅那句话——
“国民倘没有智，没有勇，而单靠一种所谓“气”，实在是非常危险的。”
国民们，该想想了。
什么是正确的？年长说的？权力大说的？还是多数人以为的？
……
最后，回到林有有。
这角色引起公愤，其实就在于一个词：不体面。
一个二十多岁的小姑娘，不要脸地纠缠大龄已婚男。
怎么忍？
但恰恰。
林有有暴露出一个更广泛，更可怕的现象：
今天绝大部分国人，不体面，也不认识体面。
什么是体面？
体面是尊严，更是智慧，只有由智慧判断的尊严，才有底气叫板年龄、财富、身份、地位。
体面也不是你有能力过你要的生活，是你发自内心地尊重，每个人都有他（她）的生活。
说白了，体面不是选择。
是你尊重任何“经过思考的选择”。
本文图片来自网络
Tags： 网红人物
很赞哦！ ()
相关文章
| 留言与评论 （共有 条评论） |