包拯死后宋仁宗就死了(宋仁宗和包拯谁先死)

包拯死后宋仁宗就死了(宋仁宗和包拯谁先死),本文通过数据整理汇集了包拯死后宋仁宗就死了(宋仁宗和包拯谁先死)相关信息，下面一起看看。

今天，让我们来讲述宋仁宗的故事。据说这个宋仁宗似乎毒死了这个包拯。那么这个说法是什么意思呢？是真的吗？下面我们一起来看看分析。如果你有兴趣，不要错过。很容易也很简单！

首先，不能确定包拯是不是被宋仁宗毒药毒死的。从古代资料看，没有证据，野史说的多，所以一定要认真对待这个问题，不要盲目相信。

宋仁宗赵真可能杀了包拯，有一定的动机。但是要注意证据。

据古书记载，包拯做了几十年县令、知府，最后成功开了知府府，一年后病死。

包拯在当地做县令的时候名声应该很重要。例如，他有一个下属叔叔因触犯法律而被包公处以鞭刑，这赢得了包公大义灭亲的赞誉。到了开封，只在汴梁做了一年多的京官，没得罪什么有权有势的人。据记载，包拯的建议令人不快，其他官员劝阻宋仁宗不要给张贵妃的父亲太多的官职。但是，这个方丈本来就是一个书生，他并没有做什么恶。他不会陷害包拯。宋仁宗不会为此责怪包拯，因为包拯说的有道理。何况这事发生在1058年，也就是包拯1062年去世后的四年。这个张贵妃是不是一直在找机会报复包拯？似乎不可能。

但是包拯可能得罪了宋仁宗，毒害了宋仁宗。据说包拯说服仁宗立太子，宋仁宗的儿子早年夭折，只好收了干儿子，说包拯不允许赵真立别人家的孩子为太子。如果你没有儿子，你只能做你自己的侄子。这有什么不好？说包拯反对，简直是扯淡。关于养子的具体收养问题存在争论。包拯有必要指定某某或者反对某某吗？古代没有记载。包拯只是劝赵真早点立太子。这会得罪赵真吗？不太可能。这可能是某些人的忌讳，确实有一些。如果关键包拯也是其他大臣或者可能被立为太子的人。找机会给包拯送药，毒死包拯。赵真封他的侄子赵书为王子，也就是后来的宋英宗。赵真还在包拯晚年生病时给他喂药。

包拯的墓是1973年开的，因为涉及到包拯的死。专家取了包拯的骨头，发现里面含有水银，水银是砷的重要成分。但是在墓中发现了大量的朱砂，是用来防腐的。朱砂本来就含有大量的水银。

如果是大剂量的砒霜，会立刻失血致死。显然，包拯的情况并非如此。那就只能是慢性的，然后还要多次服用。宋仁宗赵真没有给药很多次，也许只有一两次，这还不够致命。据记载，包拯平时服用丹药，丹药中含有水银。

因此，我认为宋仁宗赵真没有杀包拯。

包拯的墓地是1973年偶然发现的，因为工业建设需要打开才知道是包拯的墓地。在里面，发现了包拯的棺材和骨头，以及一些陪葬品，和一张盗墓贼留下的纸条：包公是诚实的，我们钦佩他。没拿包拯的陪葬品。也找了很多书，对包拯有了清晰的认识。

更多包拯死后宋仁宗就死了(宋仁宗和包拯谁先死)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！

Tags： 可能  没有  这个  水银  

转载：感谢您对队长网红网网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。/gsyl/lzyl/117911.html

很赞哦！ ()