刘邦和李世民谁伟大-史记中司马迁对刘邦的评价是什么(司马迁怎么评价刘邦的)

刘邦和李世民谁伟大?史记中司马迁对刘邦的评价是什么(司马迁怎么评价刘邦的),本文通过数据整理汇集了刘邦和李世民谁伟大?史记中司马迁对刘邦的评价是什么(司马迁怎么评价刘邦的)相关信息，下面一起看看。

李世民，即唐太宗，是唐朝贞观统治的第一位创始人。作为一个皇帝，他眼中的刘邦和司马懿是谁？接下来，边肖将为您带来相关介绍，希望能对您有所帮助。

有人认为刘邦是流氓政客。他当了皇帝后，对“百鸟藏，百兔杀，狗烹”做了最生动的诠释。

关于司马懿，很多人都是受《三国演义》和电视剧《军师联盟》的影响，把他当成汉奸，当成猛将。

但是我们对历史了解多少呢？有多深刻？

我看到了尉迟恭的行为，明白了刘邦杀英雄的做法。

关于刘邦，李世民没有详细评论，但在尉迟恭在法庭上的不光彩行为后，李世民说出了自己的想法。

事情是这样的：

玄门事变后，尉迟恭作为主要功臣接受了颁发的最高奖项。不久，他在杨打败了突厥。经过这两件事，尉迟恭变得骄傲起来，经常在法庭上和同事吵架。

大臣们都知道尉迟恭是圣人，你不敢和他对着干，导致尉迟恭狂妄自大。在一次宴会上，尉迟恭多喝了几杯，然后上去大发脾气。他对坐在他前面的人喊道：“你的贡献是什么？你还坐在我前面？”

城王李道宗来劝架，用心良苦。没想到尉迟恭不但不买，还打了他。他下手很凶，差点弄瞎了李道宗的眼睛。

李世民坐在上面看着这场闹剧，非常生气，直接离开了。

宴会不欢而散，尉迟恭一到家，就收到皇帝的谴责信。

我看汉朝历史，怪曾祖父的时候，很少有英雄。看你今天的所作所为，你却知道韩和杀的是对方，而不是曾祖父。国家大事，唯奖罚，无数跨恩，鼓励自我批评，后悔莫及！

大意：我觉得刘邦没有善良到杀英雄的地步。不过，今天看到你(尉迟恭)的所作所为，我才明白他为什么要杀韩信、彭越等人。这不是刘邦的错。正是这些英雄以自己为荣，不理会皇帝和国家的法令。

从这个角度看，李世民对刘邦是相当肯定的。

司马懿的军事能力还是很差的，连诸葛亮都没能收拾。

与司马懿和李世民一起，《晋书宣帝本纪》年作了详细的分析：

主要意见是

宣帝(司马懿)顶天立地，命在其时，法在治，力在治。用人如己，不待人才；爱是深沉莫测的，性是宽广包容的，它和光和尘一样，容易与时俱进，想一想就是风云。忠于出轨之心，延安危矣。

李世民肯定了司马懿建立新朝的功绩，赞扬了他的一些优点，如“用人如己，求贤若渴”。但一改风格，批评他“忠奸”。说白了，司马懿是个黑腹子小人，不是真君子。

接着，李世民毫不犹豫地写下了司马懿的后人晋明帝因为听说司马懿鼓励曹魏江山而掩面的故事，还借用石勒的话说司马懿“奸回以了结其事”。

说到这里，李世民还不过瘾，又补充了几句升华主题、点出主旨的特殊句子：

虽然我隐藏了过去，但我最终会看到我的后代。还偷着铃铛捂着耳朵，不理大家；偷金有决心，就是城池不见。所以，知贪近者必远，嗜利者必失名声；不损人利己，就损人利己。学起来容易，回去就难学了。更何况，佐为？

从这一点来看，李世民对司马懿的蔑视是显而易见的。

更多刘邦和李世民谁伟大?史记中司马迁对刘邦的评价是什么(司马迁怎么评价刘邦的)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！

Tags： 司马  李世民  评价  是什么  英雄  

转载：感谢您对队长网红网网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。/cydz/125119.html

很赞哦！ ()