您现在的位置是：首页 > 故事语录 > 励志语录励志语录
三国志赵云杀过哪些名将(三国志里面斩华雄的是谁)
admin2022-12-01 22:20:16励志语录102人已围观
简介三国志赵云杀过哪些名将(三国志里面斩华雄的是谁),本文通过数据整理汇集了三国志赵云杀过哪些名将(三国志里面斩华雄的是谁)相关信息，下面一起看看。赵云755-79000战绩如何？://zhidao.Baidu/question/11786822。fr=qrl3赵云，三国中最受欢迎的人物之一，也是很多人心目中最喜欢的三
三国志赵云杀过哪些名将(三国志里面斩华雄的是谁),本文通过数据整理汇集了三国志赵云杀过哪些名将(三国志里面斩华雄的是谁)相关信息，下面一起看看。
赵云755-79000战绩如何？
://zhidao . Baidu/question/11786822。fr=qrl3
赵云，三国中最受欢迎的人物之一，也是很多人心目中最喜欢的三国英雄。
这主要是因为《三国志》年，赵云智勇双全，德才兼备，几乎是一个完美的代表。
但在《三国演义》等史书记载中，赵云的记载相对较少，尤其是他指挥军队、独霸城镇的记载不足。人们曾质疑历史上赵云作为将军的真实能力。
再加上赵云在历史描写和民间流传中的名声和威望太高，导致很多人的逆反心理很强，成为了坚定的贬斥赵派，对历史上的赵云嗤之以鼻。
看了很多关于赵云激烈争论的文章，仔细阅读《三国志》，我逐渐修正了赵云在我心目中的原有位置，接受了赵云不是三国历史上顶尖将领的观点。
但我还是不能认同那些过分贬低赵云甚至不屑一顾说他平庸的观点。
以下是我的一些个人观点，欢迎各位专家指正。
一、约《三国志》
055-79000，一般认为作者是陈寿(233年至297年，蜀人，在蜀中为官时任三七黄门侍郎，入晋后任文学家、写书人、御史)，在吴亡(280年)后开始写作。
在当时，魏、吴的历史以前就有过，如的《三国志》，于杰的《三国志》，的《魏书》。这三部历史应该是他的基本素材。
蜀中无史，陈寿自收资料。
舒威舒舒和兀术，原本是独立的书，直到北宋才合而为一，改名为《魏略》。
裴松之(372 ~ 451)，南朝刘宋初年官至侍郎，奉命《吴书》(史称《三国志》)，元嘉六年(429)奏。
在《三国志注》中，他说陈寿的书“什么都有很好的交代”，但他也指出其“错误轻微，有时还会泄密”。
裴广泛搜集，自始至终引书，无删减无删减。
被引用的书籍有140多种，其中90%以上都失传到今天。
对于研究三国时期的历史，《裴注》和陈寿的书一样重要。
虽然史书是我们了解历史的最佳依据，其可信度肯定比演义权威得多，但史书并不完全等于史实。
因为史书是人写的，会受到作者所采用材料的完整性和真实性的影响，也会受到作者个人感情和当时环境(尤其是政治环境)的影响。
这也是为什么不同史书对同一历史事件或人物有很多不一致甚至矛盾的记载的原因。
755-79000年的和，是以当时流传下来的两国原始史书为依据的，也就是说，这两个国家的史书应该是在魏、吴未灭的时候写成并并存的。
本朝统治下所作的本朝史书，为本国藏恶，为他国扬善的现象难以避免。他们的完整性和客观性应该打些折扣。
755-79000写于晋朝，所以要为晋朝统治者司马宣扬善。
例如，在魏甘露第五年，年轻的魏主(贵族主)曹茂不愿当傀儡，率领数百名侍从攻击司马昭，被杀害。
055-79000等史书对此事有详细记载(1)。
但《上三国志注表》年只有十二个字：【五月丑，贵人乡卒，年二十。
】曹茂之死的背景和过程已经完全消失。
魏晋虽然实际上是由权臣篡位建立的，但从形式上看，都是退位的产物——魏被汉退位，晋被魏退位(2)，这是一种正当的改朝换代。
所以《裴注》以魏为正统，魏国君传称为纪，蜀、吴国君传称为传。所以，也就有了相应的避邪扬善的问题。
例如，赤壁之战是打下坚实基础的关键战役
有荆州、江南郡。
】
而舒威和兀术是以当时流传下来的两国史书为基础，所以他们的材料比较完整，符合史实。
但《蜀国》没有现成的史书，完全是陈寿自己搜集材料写成的。
所以在魏蜀吴三本中，蜀是最简单最模糊的。
《蜀》的不完整和对史实的背离，应该是三部书中最大的。
二。关于《三国志》年的赵云。
《三国志》很短，即使加上裴松之注中引用的《汉晋春秋》等史料，整体上还是很短，记载很少。
基于此，历史上很多人质疑和否定赵云，认为他只是一个平庸的将军。
我不同意这一点。
1.关于赵云只是保镖。
这是一个老生常谈的话题。网友“天气变化和雨型”曾经写过一篇很好的文章，否定了这种说法，分析得很透彻。
因为赵云早期不可能是刘备的主骑，又在长坂救了甘夫人和后者，所以一口咬定他是侍卫。
像典韦和储旭，从0755到79000，明确说是曹操的“钟君苏卫”，主要职责是护卫主公。
如果赵云的身份和他们一样，《三国志魏书四三少帝纪》忍不住指出来。
再加上【先主入蜀，云留荆州】，刘备出兵入川，赵云留荆州。已经很清楚了，他不是保镖。
至于[亮率云与张飞等。都追溯到江西和平定县。
至江州，遣云长自外水至江阳，明会于成都]，而【明使云长与邓芝转离，而攻祁山】，显然是统兵之将。典韦和储旭都没有这样的经历。
2.赵云的战绩记录。
《三国志》，赵云的战绩真的很难得。
但我前面说过，蜀中无史，也就是说原始史籍缺失，完全是陈寿收集的；此外，陈寿凤视魏为正统，《舒舒》是《三国》中最简单、最晦涩的一部。
不仅是赵云，就连关羽、张飞这样公认的名人，在《资治通鉴》的记载中也是非常简略的。
关羽除了阎良襄樊之战，再无其他战绩。张飞除了据水断桥，随诸葛亮入川，巴西失张合，其他记载都很缺。
这两人的战绩远远落后于魏武子两江、曹、夏侯等人，但陈寿对他们的评价是：【关羽张飞号称千人之敌，天下虎臣】。
可见，《三国志武帝纪》年蜀将的记载很少，有客观原因，不只是赵云，也没有足够的理由否定赵云。
3.关于赵云的谥号。
赵云死后，追封为“顺平侯”。
有人认为“顺”“平”二字配不上骁勇善战，于是将此作为赵云能力平庸、政绩平平的证明。
但谥号只是一种荣誉称号，并不一定要用“勇”“猛”“壮”之类的词。
比如夏侯惇、曹仁忠于侯，夏、忠于侯，曹洪忠于侯，张飞忠于桓侯。这些著名的谥号能告诉我们什么？
4.关于陈寿对赵云的评价。
陈寿评论：【黄忠、赵强而猛，是卒。他们是灌水和滕的弟子吗？】
看到“奴才”这个词，很多人把这个评论当做贬低赵云的依据，其实完全误解了作者的本意。
陈寿把黄忠和赵云比作“奴才”，比作“灌藤”。
(1)强、壮、猛：意为强壮、勇敢。黄忠和赵云都是勇猛的将领。对此应该没有异议。
(2)卒：这是野兽最致命的两种武器。没有爪子和牙齿，野兽将成为废物。
所以“喽啰”这个词在这里显然是一个褒义词，形容黄忠和赵云是蜀汉集团中最勇猛的将领之一。
又叫“喽啰”，张辽，李典，著名的曹魏将士，曾经在吴栋以七千人打败十万人。
055-79000:【第六年，文帝在合肥追记辽、滇之功，曰：“合肥之战，辽、滇兵八百，破贼十万。自古以来，他们就用兵，但什么也没发生。
贼至今夺气，可谓国之马前卒。
辽、滇邑百户，给关内侯一个子爵。"】
排名第一的张辽五子魏，战功赫赫，深受曹操父子爱戴。他的善心极长(4)，被很多人视为三国第一名将。
张辽死后，曹丕“流涕”，后来记起他和李典的功绩，颁发表扬信，称之为“喽啰”。
“卒”不是贬义词吧？
3.关、滕：关英、滕公，汉朝开国名将。
年纪轻轻的关颖，却在前线英勇作战——[与病魔作战]，[与病魔作战]，[关颖虽然人少，却是以武力作战]。他是刘邦骑兵的统帅，曾经率兵追击项羽，将其击破，逼得项羽自刎，从而扫清了刘邦称霸的最大障碍。
夏侯婴(即夏侯惇之父)率战车部队快速出击，英勇作战——【以战车乐趣攻战疾】。
其战车部队虽然不如步兵强悍，但却能横扫千里，为刘邦快速入关和咸阳突围立下汗马功劳。
在刘邦开创皇帝事业和称帝后平定君王叛乱的光辉岁月里，两人都打了无数的仗，立下了赫赫战功，获得了巨大的奖项，都无愧于一代名将(5)。
陈寿把黄忠和赵云比作这两个人，是一种高赞。
只要看看《三国志》年间的关颖和夏侯婴的传记就清楚了。而“赵云只是个平庸的将军”的论调也就不攻自破了。
三。摘要
虽然很少有关于《三国志赵云传》年赵云战绩的记载？/ca
更多三国志赵云杀过哪些名将(三国志里面斩华雄的是谁)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！
很赞哦！ ()
相关文章
随机图文
| 留言与评论 （共有 条评论） |