您现在的位置是：首页 > 网络趣梗网络趣梗

第一次鸦片战争是否可以避免(鸦片战争可不可以说是第一次鸦片战争)

2022-08-23 20:14:06网络趣梗0人已围观

简介　　第一次鸦片战争是否可以避免(鸦片战争可不可以说是第一次鸦片战争)，新营销网红网本栏目通过数据整理汇集了第一次鸦片战争是否可以避免(鸦片战争可不可以说是第一次鸦片战争)相关信息，下面一起看看

　　第一次鸦片战争是否可以避免(鸦片战争可不可以说是第一次鸦片战争)，新营销网红网本栏目通过数据整理汇集了第一次鸦片战争是否可以避免(鸦片战争可不可以说是第一次鸦片战争)相关信息，下面一起看看。

　　第一次中英战争，众所周知，是以清朝的战败和中国历史上第一个不平等条约《中英南京条约》的签订而结束的。这是中国近代史的开端，也是中国屈辱历史的第一次灾难。时至今日，每次讲述这段历史，我们的心还是隐隐作痛。然而，越是这样，我们越需要了解那段历史，知道自己的不足，然后才能做出巨大的努力，积累财富。

　　说到第一次中英战争，是由林则徐——年在虎门销毁鸦片这一鼓舞人心的举动引发的。但是，如果林文忠(林则徐，谥号“文忠”)没有为国为民做出这一壮举，这场战争是否可以避免？

　　第一次世界大战前清朝及其周边地区的情况

　　上图_林则徐向清朝的道光汇报了收藏的情况和愿望。

　　 “第一次战争”还有个名字叫“贸易战”。这个名字多少有点英国人粉饰战争正义的意思，但也不是完全生搬硬套，因为中英之间的主要矛盾是贸易和商业的矛盾。乾隆执政以来，清朝虽然进一步加强了闭关锁国的国策，但并没有完全断绝与外国的贸易，而是仍然保留了在广州开埠通商的权利。为了防患于未然，清政府制定了对外商不太友好的制度，以防止外国人接触中国人甚至清朝官员。

　　特别是外商的一切买办业务都由政府指定的商社代理，价格也由清朝的商社制定。外商不得与清朝官员直接接触，即使在清朝受到不公正待遇，也必须通过商社向地方官员转达诉讼。当时由于清政府地方官员结构复杂，效率低下，洋人事务基本石沉大海，只有少数贿赂案件能得到一定的回应。这一切显然与崇尚自由贸易和人权平等的欧洲意识形态格格不入。

　　以上_清官

　　虽然清朝的一系列政策对英国商人不利，但巨额利润还是让这些外国商人忍气吞声。毕竟，商人的首要标准是逐利。英国作为一个依靠贸易的大国，从来没有忽视过这个巨大的东方市场。

　　而且英国各地，从政府到商会，一直在努力改善英国在中国的营商环境，扭转巨大的进出口贸易逆差。在此期间，英国外交官马戛尔尼拜见乾隆皇帝，这是西方人第一次以官营的形式踏入这个庞大而神秘的东方帝国腹地。

　　这次来访的英国人虽然没能实现平等外交，改善英国在华商业环境，但他们颠覆性的、震撼性的见识，以及冷静获取的军事、地理形势，确实让他们不虚此行。

　　之后，英国商人在这种恶劣的环境下坚持经商近百年，英国的国力空前提高。革命的成功使英国成为世界上生产力最高的国家。强大的生产力造成了生产资料的严重过剩，市场的需求更加迫切。英国先后殖民亚洲、印度、马来西亚后，东方的所有重心都在大清帝国身上。而英国民众对平等贸易的要求也是前所未有的，这无疑会成为中英矛盾加剧的隐患。

　　上图_英国：日不落帝国

　　那么中英之间的矛盾是否可以根据情况化解，隐形？

　　其实这种可能性只存在于理论上。为什么这么说？让我们从中文和英文两个方面做一个简单的分析：

　　在清朝，如果能重视商业，与英国平等建交，一切交往活动都应按照国际惯例进行；

　　而英国只需要放弃侵略殖民的想法，同时需要放弃贩毒来扭转贸易逆差。

　　如果这是打赌的情况

　　首先，清朝是不可能放下所谓的身段，按照国际惯例来处理事情的，因为清朝一直重视农业而不是商业。当然，这是中国封建王朝的通病。从皇帝到官员，都认为允许外国人与中国进行贸易是送给外国人的礼物。

　　况且英国人在他们眼里就是野蛮人，甚至和他们平等对话都有损民族尊严。“人权”对清朝官员来说绝对是一个新词，对国际惯例一无所知。如此狭隘的见识和思想，怎么能指望重视商业和平等外交？

　　上图_左图是清朝的大型战舰，右图是英国的战舰。

　　况且在英国，前面说过，当时英国的生产力强大到可以俯视世界，皇家海军所向披靡。这样一个现代工业强国怎么可能轻易地退居第二位呢？

　　而且对于常年和清朝打交道的英国人来说，他们对它的落后和腐败了如指掌。他们认为一旦开战，清朝就没有胜算了，怎么能指望他们放弃侵略殖民的念头呢？至于放弃贩毒，也不容易。贸易逆差的损失让英国人难以接受。他们也试图通过正常的商品来扭转，但是清朝没有对西方商品的需求，当地人民的生活普遍在温饱线上挣扎。他们怎么会有闲钱买洋货呢？不可逆的亏空，导致唯利是图的贪婪，很难主动放弃贩毒。

　　一句话，中英矛盾无法化解，看不见。那么战争是解决中英冲突的唯一途径吗？

　　恐怕答案只能是肯定的。

　　以上_国外进口到大庆

　　对于国际外交规则的制定者和常年与外国打交道的西方大国来说，是否对一个地区发动战争，需要反复论证和后果分析，绝不是一拍脑门，一拍大腿。清朝虽然是一艘垂死挣扎的巨轮，但可能足以用全力“撞”你。

　　毕竟，英国售清虽然表面上是企业行为，但却是可耻的行为，没有道德支撑。这些英国人心里有一面镜子。所以让我们现实一点，

　　英国人一直在寻求与清朝平等外交（注意仅是外交，并非建交）与贸易的办法。前文提及乾隆时代拜访清朝的马戛尔尼，而后嘉庆皇帝执政时期，英国人又派使团访华，可惜这次更惨，因为礼仪问题英国人吃了闭门羹，“灰溜溜”地回了英国。

　　之后英国人通过商业贸易的机会，不断地提出要与清朝官员甚至是皇帝直接对话的权力。据前文论述，这些平常之国际上国家之间之交流，对于大清王朝的统治者们看来，这就是洋夷们的痴人说梦。即便是清朝连连遭受外国侵略者重创，洋人们直到同治皇帝在位时期，才首次正式得到了一睹“天颜”之“隆恩”。

　　上图_ 马戛尔尼为首的英国使团觐见乾隆皇帝图

　　上图_ 乔治·马戛尔尼（1737年—1806年）

　　在一切行动成为徒劳之后，伴随着西方资本主义国家国力之进一步发展，这场战争已经到了一触即发之边缘。只是，英国人一直在为这场战争积极准备，而大清王朝却沉浸于妄自尊大之中，而对即将到来的战争茫然无知。

　　其实换个视角，从大历史观之角度来看待中英战争，这完全可以定性为新旧时代之间的一次碰撞，这种碰撞纵观世界历史乃司空见惯，更是历史洪流滚滚推进形式之一。

　　当然，胜利永远是属于更加先进，更加进步之一方。基于家国情怀，亦或从道德层面出发，我们强烈谴责侵略者之行径，以及公然贩毒之不耻行为。然则，我们更需要这种直面相比之下自身不足之勇气。唯有如此，我们才能知耻而后勇；唯有如此，我们才能时刻牢记使命；更唯有如此，我们才能够披荆斩棘，砥砺前行。